Feitelijke juistheid inzake de constitutie van de vereniging
06 september, 2019
Mees Meeussen uit Den Haag geeft in het onderstaande zijn reactie op eerdere berichten die de constitutie van de Antroposofische Vereniging betreffen, waarbij er tevens een eigen uitvoerig artikel van hem over het constitutieprobleem kan worden gedownload.
Er zijn in Motief enkele artikelen van Aart Klein over de vereniging verschenen (hier en hier), gevolgd door twee lange artikelen op de website, een van hem over de constitutie, voorafgegaan door een artikel van Hendrik van Heek. In de recente digitale zomeruitgave van Motief 234 geeft Michiel ter Horst hierop commentaar.
Deze artikelen hebben echter met elkaar gemeen dat ze met weinig kennis van zaken zijn geschreven en daardoor soms de plank flink misslaan. Eigenlijk zijn ze net zo weinig bruikbaar als de toenmalige artikelen van Michaela Glöckler en Manfred Schmidt-Brabant over dit onderwerp.
(Zie Michaela Glöckler, ‘Die Allgemeine Anthroposophische Gesellschaft und Hochschule – Ihr spirituelles Vorbild und dessen Abbild auf der Erde’, pag. 27-33 in het ‘Sonderheft Mitgliederversammlung Michaeli 1993’ van de ‘Mitteilungen aus der anthroposophischen Arbeit in Deutschland’ en ‘Schwellenbewußtsein im sozialen Leben’, p. 200-215 in het Michaeli Heft 1993 van de ‘Mitteilungen aus der anthroposophischen Arbeit in Deutschland’, en Manfred Schmidt-Brabant, ‘Die Wirklichkeit der Weihnachtstagung’ in ‘Was in der Anthroposophischen Gesellschaft vorgeht’, Nr. 6, 4. Mai 1997.)
Als constitutieonderzoeker is het om moedeloos van te worden. Gelukkig is er nu de mogelijkheid een artikel van mij over het constitutieprobleem hier te plaatsen.
Er is daarin een literatuurlijst opgenomen waarbij heel gemakkelijk documenten van andere constitutieonderzoekers zijn te downloaden, die alle feitelijk juist zijn. Bij het lezen van dergelijke documenten kan men inhoudelijk vergelijken met wat bijvoorbeeld ik schrijf. Men krijgt zo een juiste indruk van het probleem en er worden mogelijk ook antwoorden gegeven op vragen die bij lezers leven.
Het is mij om het even wie wat schrijft, maar de inhoud moet feitelijk kloppen en dat doen bovengenoemde artikelen helaas niet. Het constitutieprobleem is cruciaal en daarover mag geen wildgroei in onjuiste opvattingen ontstaan.
Het is nu eenmaal te complex om in een paar weekenden te doorgronden, daarvoor is echt meer veel meer tijd nodig dan men denkt.
Mees Meeussen
